自助旅游区:重庆油草河的低碳尝试

自助旅游区:重庆油草河的低碳尝试 郑少林    梅劲援   王丽丽
重庆浩鉴旅游欧洲博彩威廉希尔有限公司
【摘要】以低能耗、低污染为基础的低碳旅游和强调参与性的体验旅游是未来旅游业发展的重要趋势。重庆油草河景区是一个以自然旅游资源为主的旅游地,凭借其较好的生态环境以及资源质量,该景区尝试减少开发建设量,探索了一条国内较少应用的自助旅游区发展模式,以原生态系统开展旅游活动,对低碳旅游做出了有益的尝试。文章在分析油草河原生态自助旅游景区探索尝试的基础上,总结了自助旅游区的一些特征,同时对自助旅游区打造需思考和讨论的问题进行了反思。
【关键词】自助旅游区;重庆油草河;
1 引言
低碳旅游是基于全球环境变化提出的一种可持续旅游发展模式,以低能耗、低污染为基础,强调在旅游开发经营过程中减少"碳排放",增加"碳吸收"。体验旅游是在体验经济背景下提出的,注重旅游体验的情景化营造,满足旅游者个性化、情感化、休闲化等方面的需求。这两大旅游发展趋势从旅游供给和需求的角度突出了对环境、人性的关怀,有效对接社会各方的需求,成为现代旅游业发展的热点词汇和营销卖点。

将低碳理念和体验需求的同时融入到旅游规划与开发中,特别是对于生态较好的自然资源主导型旅游地,尝试减少景区的开发建设量,发展体验性强的自助旅游,以原生态系统开展旅游活动无疑是对低碳旅游所做的一种有益探索。
2油草河原生态自助旅游景区的尝试
油草河景区位于重庆市石柱县黄水镇,属黄水国家森林公园的一部分,平均海拔1380米,气候宜人、生态条件极佳。景区内油草河穿峡而过,长约12公里。水色清亮碧绿,溪、潭、滩、河、瀑,水资源形态丰富;两岸奇峰林立、峡谷秀美、神秘幽静;花、草、树、林,生物资源种类多样、四季多彩;乡村、田园、古道点缀其中,朴素自然。
现状油草河景区生态环境保护较好,几未开发,在重庆驴友界具有相当知名度,具备了一定的自助旅游市场基础。

2.1总体思路
油草河景区升级规划最令人担心的就是失去其原有的驴行市场地位及此类客源群体,最终演变成一处和周边森林峡谷旅游景区相类似的观光休闲度假地。因此,该景区急需一个既能保持其原始形态(原真的生态环境、艰辛的跋涉过程),又可以放大自助式旅游特色的开发思路,从而深入拓展客源市场,将自助式旅游理念推广至一般性的旅游者,形成一个以驴行爱好者为先驱、参与范围更广泛的"自助式生态体验旅游区"。

油草河景区提档升级的总体思路为:以低碳、生态为基本出发点,以峡谷观光、自助体验、康体探险等功能为主导,在外在形态上维持其绝美的原味生态溪谷景观,在内在文化上点缀具有土家风情的特色元素,在意境表达上营造心灵回归、放飞心情的情感氛围,倾力将其打造成一处原生态自助体验旅游景区。

2.2 游览方式构想
自助旅游区的核心特色即是游客置身其于中自主、自由、自助的活动方式(另外一种生活方式)。游客进入景区后自主选择步游路线、携带设备、住宿方式、餐饮方式和娱乐方式等。这种方式既是让游客纵情深入地回归到大自然中去,也是通过配套设施的减少来进一步体现景区的原生态。某种意义上也可以说是基于驴行旅游方式的提升和规范,其具体游览方式如下:
一是提倡门票预订。生态脆弱性加之接待设施的有限,使得景区管理者有必要对进入景区的游客流量进行控制。超出日容量额度之外的游客,推荐至景区外围空间或其他附近景区,以此树立油草河景区神圣不可侵犯的生态形象。

二是背包进入景区。在进入景区之前,没有自带户外设备的游客在游客中心自愿购买或租赁相关设备,背包进入景区。

三是自行充卡消费。同时,对于景区内相对高端的接待设施(如豪华住宿、特色餐饮、洗浴、网络、电话、自动售货机等设备)进行充卡消费。游客在服务中心的充值卡上预交一定的费用,或到景区内服务站充值,即可到景区内享受相应单位的额外服务。

四是手册指导自助。免费为进入景区的游客提供一份自助导游手册,手册包括对当地气象、地理特征、人文习俗、景点、游道、营宿、服务小站、紧急避难场所、安全隐患地带、的详细介绍等等。手册便于携带,通俗易懂,图文并茂。

五是鼓励垃圾自收。鼓励游客将矿泉水瓶、塑料袋、便携气罐等垃圾放入背包带出景区。减少景区内垃圾站的人工清运难度。

2.3 项目支撑
旅游项目是油草河景区提档升级发展的核心要素所在,既要具备一定吸引力,满足游客的体验需求,又要尽可能的避免人为开发建设,从而在保持其原生态的前提下,打造自助旅游吸引体系,支撑自助体验方式。

首先,通过点缀土家文化,对静止不动的自然景观进行命名、编故事,营造景区神秘、起伏的故事情境,增添游览趣味性,避免观光活动普遍存在的审美疲劳。对于油草河,规划了毕兹人家、墨施秘境、洛宇遗踪、西兰古道等功能分区,策划了墨施洞、天命崖、亚尼湾等景点名称。

其次,根据条件,适当选址、适量增加生态性较强的项目和后生态包装项目。如莼菜基地、湿地、马庄等生态项目及巴盐古道、墨施岩画、莼菜花园等后生态包装项目。

再次,充分挖掘场地不同类型的自然资源,通过步道、标识牌的引导,让游客在观光层面上从不同角度欣赏峡谷、森林、水态、崖壁、奇石、在体验层面上时而进入幽林秘境、时而豁然开朗、时而等高望远、时而涉水浅渡、穿洞走穴。

最后,沿线性空间展开露营基地项目,形成服务和休憩节点。如油草河由上至下设置了青青草、桃源湾、原味溪、不语潭、放情谷五大露营地,约每隔2.5公里一个。并且依托营地,设置婚礼基地、山地自行车基地、驴友之家、休闲草坪、服务站等项目。

2.4 设施配套
景区设施主要包括基础设施和服务设施两个主要方面。同样,在生态原则下,建立自助旅游服务体系,帮助游客更好的实现自助体验方式。

对于基础设施而言,一般景区建设都必不可少的完善车行、步行交通,水、电、气管网的铺设等。油草河景区强调对原始生态的保护,也即对生态脆弱性景区来说,基础设施的建设势必会在一定程度上破坏原始环境。因此,油草河自助式体验旅游景区在交通上避免了内部车行道路的建设,同时尽可能地保留由本地村民踩出来的原始步道,仅对局部存在安全隐患的路段进行改善性修复。最终打造一个由泥路、林道、草地、浅滩、天然石阶等多种类型构成的、可供游客多路径选择的步游道路体系。

另一方面,杜绝水电气管网设施的进入,提倡清洁能源的使用。水的获取主要通过进入景区自带的矿泉水和山泉水的烧煮;照明设施主要依靠蜡烛、篝火、马灯、油灯、电筒等;能源设施主要依靠景区提供的便携式气罐和简易灶具。而这些设施在沿途的各大营地集中设置。同时,沿途设置小型生态厕所;注重对垃圾的回收,设置专门的垃圾回收点,每天由固定的工作人员清运至景区外围城镇。

对于服务设施而言,住宿设施和餐饮设施主要结合景区内沿途分布的各大营地和分布其间的零散居民点展开。接待设施修建避免永久性、大体量的建筑,以临时性、可组装拆卸的帐篷、小木屋、树屋为主。商品售卖设施方面,主要通过自动售卖机器完成。另外,无人导游系统无疑是顺利实现自助体验的关键之一。一是要完善景区的咨询服务体系,在各个出入口设置相应的游客咨询服务中心,在景区各大节点设置相应的游客服务站。二是要完善景区内部的标识标牌系统,使用外观古朴自然、内容简洁易懂的指示标牌引导游客做出合适的选择。
3启示
基于资源特征和景区发展现状,油草河景区的提档升级提出了生态(脆弱)型旅游区发展的一种国内较少应用的思路,即"自助旅游区"打造模式:以尽可能少的开发建设量保持原生态旅游环境,旅游者进入该类景区的进行自助体验,区别于当前大兴土木、大搞人工雕琢的景区开发模式。

自助旅游区是建立在自助旅游行为特征之上的一种旅游发展模式,除了强调自主选择旅游线路、自由安排旅游活动,突出旅游行为的个性化和参与性之外,它更倾向于旅游开发行为的低碳化,更加尊重自然、保护自然,体现了人地和谐、回归自然的社会发展理念,是低碳经济和体验经济相融合的产物,顺应了现代旅游业的发展趋势。

主要具有如下特征:
第一,生态性。主要针对生态旅游资源突出、且生态环境敏感的旅游地。自助旅游区意在减少开发建设量,强调人为设施与原生环境融为一体,最大限度降低对生态环境的破坏,保持原生态的环境。而且这种旅游开发模式降低了旅游业进入的门槛,以自然旅游资源为主、生态敏感性较强的老少边穷地区可以优先考虑此开发模式。当然,不排除其他旅游区为了创造自身特色体验品牌,按此类模式开发打造。

第二,原真性。除去保持生态环境的原真性之外,自助旅游区充分保留当地社区居民原有的生活状态,避免因旅游业的介入导致其生活习俗发生较大的改变。这不仅利于地方文化的传承和发扬,而且深入体验原味的生活场面对旅游者而言也具有很大的吸引力。

第三,自助性。完善的自助旅游服务体系的建立是自助旅游区保持良好运营状态的基础,而且使旅游区的客源市场得以充分拓展,它可以面向整个客源市场,为游客提供周到细致的自助旅游服务。旅游者在知晓某自助旅游区的特点、项目设置、设施配备等之后,可以根据自身条件,进行出游决策以及选择出游方式,表现出较大的自主性。

第四,体验性。旅游项目设置体现DIY(Do It Yourself)。无论是露营、溯溪,还是游览观光,除了创造完备的场地提供、安全措施、设备提供、项目手册以外,不再对旅游者进行额外干涉,一切由旅游者凭个人爱好自行开展。例如,陶艺吧的开设可以将旅游开发商耗费大量成本生产陶器作为旅游商品出售给旅游者转变为旅游者用景区提供的陶土自己制作作品并买走,陶艺休闲项目的净利润未必比出售陶器商品低,而且还具有低污染、低耗能的好处。
4反思
自助旅游区不仅是对低碳旅游理念的有益尝试,而且还会因提供个性化的旅游体验服务而受到市场的亲睐,这一全新的景区开发模式,不仅有深远的社会意义,也将会有广阔的市场前景。
然而,自助旅游区的发展还有一些尚需思考和讨论的问题:

第一,游客生命安全问题。这是所有提供自助旅游活动的景区所面临的共同问题。某些地段基础设施简陋,如原始步道,遇下雨天比较湿滑;以自助旅游的方式游览整个景区,幅员面积较大,游客容易迷失方向,生命安全会受到威胁。如何有效预防、保障以及救援是自助旅游区需要解决的最大难题。

第二,游客的科学引导问题。在自助旅游区,没有导游"约束"的游客自主性更强,会给景区管理带来很大压力。这就需要加强游客心理和市场的研究,把握游客的个性化需求,重视细节管理,而这在理论研究与实际工作中具有较大难度的实施性。

第三,景区经济效益问题。自主旅游区的项目设置相对简单,游客规模同时也受到严格限制,并且这一模式易于被模仿竞争。因此,自助旅游区的发展虽然投资成本较低,但经济效益仍然受到一定的制约。